Dr Mahathir, Riza Aziz dan Kekeliruan Undang-undang

Mohammadin Sudah Minta Maaf Isu Dakwaan Hina Wira Negara – Shafie Apdal

KOTA KINABALU - Presiden Parti Warisan Sabah (Warisan), Datuk Seri Mohd Shafie Apdal akan memanggil Datuk Mohammadin Ketapi untuk meminta penjelasan berhubung kenyataan kontroversinya. Calon...

Hishamuddin Minta Maaf Kepada Waris Pejuang Yang Terkorban (Video)

KUDAT - Menteri Luar, Datuk Seri Hishamuddin Hussein menzahirkan permohonan maaf kepada seluruh keluarga dan waris wira-wira negara yang terkorban ketika tragedi berdarah di...

Wakil Rakyat Bebas Tidak Mampu Berkhidmat Di Kuamut – Bung Muktar

TONGOD: Pengundi Kuamut diminta untuk menolak calon Bebas yang bertanding di kawasan berkenaan dalam pilihanraya negeri Sabah yang bakal berlangsung pada 26hb September yang...

Didakwa Pukul Rafizi Ramli, Ahli PKR Digantung Keahlian

CYBERJAYA - PKR hari ini mengumumkan keputusan menggantung keahlian Daing Muhammad Reduan Bachok yang didakwa memukul Naib Presiden parti itu, Rafizi Ramli semasa pemilihan...

Bomba Bantu Keluarkan Kanak-Kanak Tersepit Celah Pokok

BATU GAJAH - Seorang kanak-kanak lelaki enam tahun diselamatkan sepasukan anggota bomba dan penyelamat selepas tersepit antara tiang elektrik dan sebatang pokok. Dalam kejadian kira-kira...

Oleh Ab Jalil Backer

Sejak beberapa hari lalu, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diserang oleh beberapa pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah melepaskan tanpa membebaskan Riza Aziz berhadapan lima pertuduhan membabitkan diri dalam pengubahan wang haram berjumlah AS$248 juta (RM1.25 bilion).

Serangan ke atas SPRM sangat tidak munasabah kerana sebarang penyelesaian kes mahkamah adalah membabitkan pihak Pejabat Peguam Negara, pihak tertuduh dan Mahkamah.

Penyelesaian kes mahkamah tanpa melalui perbicaraan penuh bukanlah asing atau aneh dalam undang-undang negara ini mahu pun kebanyakan negara di dunia. Pendakwaraya akan menawarkan hukuman yang lebih ringan berbanding pertuduhan asal sebagai pertukaran pengakuan bersalah bagi menjimatkan masa mahkamah dan memastikan kes pendakwaan berjaya.

Dalam kes Pendakwaraya lawan Riza Aziz kedua-dua pihak telah mencapai persetujuam melalui representasi di mahkamah bahawa tertuduh bersetuju membayar denda sejumlah RM465.3 juta ke atas semua pertuduhan yang dikemukakan sebelum ini.

Representasi yang dikemukakan oleh pendakwaraya dan peguam tertuduh ini ini diluluskan oleh Hakim Mahkamah Sesyen terbabit.

Jika dalam keadaan biasa persetujuan seperti ini adalah kejayaan Pendakwaraya. Ini kerana kes-kes sebegini bukan sahaja memakan masa bertahun dengan pelbagai dokumen teknikal, malah mungkin tidak memihak kepada kerajaan.

Sejak awal lagi kita sukar untuk memahami bagaimana tuduhan dibuat ke atas Riza kerana ia membabitkan perniagaan beliau di luar negara yang tidak melalui sistem perbankan negara. Satu-satunya kaitan ialah dana tersebut dikatakan diambil dari wang 1MDB. Ini belum dibuktikan lagi dalam perbicaraan lain.

Dari sudut keadilan pendakwaaan ini sangat membingungkan kerana ia menggunakan fakta kes yang sama dengan pertuduhan di Amerika Syarikat. Aset-aset yang dalam pertuduhan juga berada di Amerika Syarikat.

Apa yang berlaku kepada Riza Aziz adalah ‘overzealous prosecution’ kerana agenda politik.

Ketergesaan pendakwaan ke atas Riza sangat mudah difahami kerana mantera kleptokrasi adalah antara sebab Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri semula. Justeru pendakwaaan ini perlu dilaksanakan demi meyakinkan rakyat terhadap Pakatan Harapan.

Membebaskan pencuri?

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengkritik keputusan Mahkamah Sesyen melepas tanpa membebaskan Riza Shahriz Abdul Aziz daripada lima pertuduhan terbabitlima pertuduhan terbabit.

Dr Mahathir seperti biasa menggunakan kaedah sinisan dengan berkata “Sebagai orang yang tak pandai tentang undang-undang, saya tertanya-tanya. Di masa depan, apabila ada penjenayah yang curi duit dan dihadapkan mahkamah, adakah dia dilepaskan apabila dia kata akan pulangkan balik duit yang dicuri?”

Pada hemat saya Dr Mahathir sangat memahami undang-undang. Beliau hanya mahu mengelirukan rakyat.

Analogi Dr Mahathir sangat nakal dan mempunyai niat jahat. Dalam kes Riza Aziz beliau tidak dituduh mencuri atau mengambil rasuah.

Sebaliknya beliau dituduh terbabit dalam penggubahan wang haram atau ‘money laundering’. Dari perspektif undang-undang, penggubahan wang haram tidak sama dengan mencuri atau mengambil rasuah.

Jika dr Mahathir beranggapan Riza Aziz mencuri wang, mengapa Peguam Negara Thommy Thomas dan pendakwaraya ‘swasta’ Gopal Sri Ram mendakwa Riza di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001?

Mengapa tidak dakwa Riza Aziz di bawah Seksyen 381 Kanun Keseksaan yang selalu digunakan untuk tuduhan mencuri? Mengapa tidak dakwa di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang membawa hukuman lebih berat?

Jadi jika kerajaan Dr Mahathir sendiri membuat keputusan mendakwa di bawah AMLA 2001, mengapa sekarang melahirkan ketidakpuasan ‘pencuri’ dibebaskan dengan bayar semula hasil curian?

Adakah persetujuan ini bermakna Riza Aziz mencuri wang 1MDB?

Saya tidak fikir persetujuan ini memberi apa-apa implikasi pengakuan berlaku penyelewengan kepada wang 1MDB. Riza didakwa di bawah AMLA bukan penyelewengan wang 1MDB. Sudah tentu persetujuan membayar denda sebesar itu akan memalitkan beliau dengan skandal 1MDB.

Jika tidak bersalah mengapa bayar denda? Bukan sedikit pula, tapi beratus juta.

Pada hemat saya persetujuan ini adalah tindakan ‘membeli masa’ oleh Riza Aziz.

Sepanjang kes ini beliau tidak akan dapat ke luar negara dan ini pasti akan menjejaskan perniagaannya di luar negara. Beliau mempunyai perniagaan mencecah berbilion USD di luar negara. Jika kes ini berlarutan bertahun-tahun, seluruh empayar perniagaannya boleh runtuh dan musnah.

Justeru beliau membuat perkiraan perniagaan yang jelas iaitu mengrbankan RM465.3 juta untuk menyelamatkan perniagaannya yang bernilai berbilion USD.

Riza juga membeli masa untuk melihat keputusan kes membabitkan 1MDB. Jika perbicaraan kes 1MDB mendapati penyelewengan berlaku di peringkat IPIC dan Aabar Group bukannya oleh 1MDB, maka Riza juga pasti boleh membuat rayuan baharu mendapat kembali wangnya.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Topik Hangat

Bagi Sumbangan Tak Tanya Kami, Pegawai Mukhriz Bidas Ebit Liew

ALOR SETAR - Eksekutif Media Menteri Besar Kedah mendakwa tindakan penceramah terkenal, Ustaz Ebit Lew memberikan bantuan kepada golongan asnaf di negeri itu telah...

Haramkan Sekolah Tahfiz Kalau Mahu Arak Diharamkan Kata Siti Kassim

Kuala Lumpur - Peguam Siti Zabedah Kasim menyelar cadangan Pas untuk mengantung penjualan arak ekoran peningkatan kes yang melibatkan pemandu mabuk. Dia yang lebih dikenali...

Seorang Menteri Umum Letak Jawatan Petang Ini

Kuala Lumpur - Seorang menteri dijangka bakal mengumumkan meletak jawatan petang ini. Menurut sumber yang menghubungi SuaraTV sebentar tadi satu sidang akhbar akan diadakan bagi...

Berita Berkaitan

MENJUAL EMOSI  DALAM PRN

Kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah telah berlangsung selama seminggu. Ada seminggu lagi untuk 447 calon daripada 16 pertubuhan politik dan bebas perlu berusaha...

#PRNSabah: Tidak Wajar Shafie Kelirukan Rakyat Dalam Hal Keselamatan

EDITORIAL Saranan Presiden Warisan, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal supaya ditempatkan 1 batalion tentera jika kerajaan tidak mahu mengadakan rundingan dengan Filipina sangat merbahaya dan...

Satu Lagi Cabaran PRN Sabah Di Mahkamah

CYBERJAYA: Kedudukan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah masih terumbang-ambing berikutan dua kes cabaran mahkamah yang masih dalam peringkat Mahkamah Rayuan dan Persekutuan. Esok, Mahkamah Rayuan...