CYBERJAYA – Ketua Polis Negara, Khalid Ismail menjelaskan bahawa tindakan menggari pendakwah bebas Zamri Vinoth ketika dibawa ke mahkamah adalah berpunca daripada perbezaan kes yang disiasat berbanding aktivis Arun Dorasamy.
Menurut beliau, setiap kes mempunyai peruntukan undang-undang dan prosedur berbeza, termasuk soal kelayakan untuk diikat jamin.
Beliau berkata ketika polis memaklumkan kepada media mengenai empat tangkapan di Putrajaya sebelum ini, kes tersebut disiasat di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan. Namun, terdapat juga satu kes lain yang turut melibatkan siasatan mengikut Akta Hasutan 1948.
“Orang awam mungkin melihat perkara ini sebagai layanan yang berbeza, tetapi saya memberi jaminan bahawa semua tindakan yang diambil adalah selaras dengan peruntukan undang-undang,” katanya dalam sidang media.
Penjelasan itu diberikan susulan kenyataan peguam Zamri yang mempersoalkan mengapa anak guamnya digari ketika dibawa ke mahkamah, sedangkan Arun tidak dikenakan tindakan sama.
Kedua-dua individu berkenaan sebelum ini dikaitkan dengan kontroversi berhubung isu tanah kuil dan masing-masing didakwa di mahkamah berasingan pada Isnin atas pertuduhan membuat kenyataan yang boleh menimbulkan khianat awam.
Pertuduhan tersebut dibuat mengikut Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan.
Sementara itu, Khalid turut memaklumkan bahawa Zamri dijangka menghadapi satu lagi pertuduhan di Pulau Pinang di bawah Akta Hasutan 1948 kerana didakwa mengeluarkan kenyataan menghina masyarakat India.
Kesalahan di bawah Akta Hasutan serta Seksyen 505 lazimnya tidak membenarkan jaminan. Namun, mahkamah mempunyai budi bicara untuk membenarkan jaminan berdasarkan peruntukan Kanun Tatacara Jenayah.
