KUALA LUMPUR — Jaguh berbasikal trek negara, Datuk Mohd Azizulhasni Awang membidas wartawan sukan, Rizal Hashim dengan mempersoalkan pembelaannya terhadap jurulatih tertentu, sambil membangkitkan dakwaan salah laku, penyebaran cerita palsu dan konflik dalaman yang menurutnya menjejaskan sukan berbasikal Malaysia.
Menerusi tulisan panjang bertajuk “Jawapan balas buat RH”, Azizulhasni menegaskan soal integriti, amanah dan kebertanggungjawaban tidak boleh diketepikan dalam perdebatan mengenai sumbangan jurulatih serta masa depan atlet negara.
“Adakah individu seperti ini yang RH hendak pertahankan?” soalnya selepas menghuraikan dakwaan terhadap seorang jurulatih yang disebut dalam tulisan itu.
Azizulhasni berkata, beliau pada mulanya berpendapat beberapa maklumat lebih baik disimpan terlebih dahulu, tetapi memilih memberikan penjelasan selepas Rizal sendiri meminta beliau menjawab.
Menurutnya, John Beasley sudah memberikan penjelasan menyeluruh terhadap persoalan yang dibangkitkan sebelum ini, manakala jawapan terbaharunya menyentuh perkara lain yang tidak dihuraikan jurulatih tersebut.
Antara yang dibangkitkan ialah persoalan Rizal mengenai dua jurulatih yang menerima surat tunjuk sebab daripada Persekutuan Kebangsaan Berbasikal Malaysia (PKBM).
Azizulhasni menamakan seorang daripada mereka sebagai Zamani Mustaruddin, bekas pelumba kebangsaan yang menurutnya pernah dibantu Beasley dalam peralihan daripada atlet kepada jurulatih.
Katanya, bantuan itu membuka peluang kepada Zamani untuk terlibat dalam kejurulatihan pada peringkat serantau sehingga pelapis kebangsaan.
Bagaimanapun, Azizulhasni kemudian mendakwa Zamani pernah ditangkap kerana mencuri peralatan basikal milik program, satu dakwaan serius yang dibangkitkannya bagi mempersoalkan asas pembelaan terhadap jurulatih berkenaan.
Tangkap layar kenyataan yang dikongsikan itu tidak menyertakan rekod siasatan atau keputusan mahkamah berhubung dakwaan tersebut. Dakwaan itu juga belum disahkan secara bebas dalam laporan ini.
Azizulhasni turut mendakwa beliau pernah menghulurkan bantuan kewangan kepada Zamani pada dua kesempatan, termasuk sebelum jurulatih itu berpindah ke Melaka, tetapi wang berkenaan belum dibayar semula.
Menurutnya, isu yang dibangkitkan bukan sekadar perselisihan peribadi, sebaliknya melibatkan tanggungjawab seseorang yang diberikan kepercayaan mengendalikan atlet dan kepentingan negara.
“Kita tidak boleh abaikan soal integriti, amanah dan juga kebertanggungjawaban,” katanya.
Beliau turut merujuk kenyataan Zamani dalam sebuah laporan akhbar mengenai YSD International Track Series yang didakwanya menimbulkan salah faham terhadap Beasley.
Dalam bahagian lain tulisan itu, Azizulhasni menolak gambaran mengenai seorang lagi jurulatih yang dikatakan melahirkannya ketika di Sekolah Sukan Bukit Jalil.
Tanpa menamakan individu tersebut, beliau mendakwa jurulatih berkenaan sebenarnya antara orang yang tidak percaya beliau mampu pergi jauh dalam sukan berbasikal kerana saiz tubuhnya kecil dan tidak cukup tinggi.
Menurut Azizulhasni, penilaiannya itu bersandarkan pengalaman sendiri sebagai atlet yang melalui keadaan berkenaan, bukannya cerita daripada pihak kedua atau ketiga.
“Sudah tentulah tidak. Saya tahu semua itu kerana Azizulhasni itu adalah diri saya dan saya sendiri melalui setiap saat ketika itu. Semua perkara yang berlaku saya tidak pernah lupa sehingga sekarang,” katanya.
Beliau memberikan penghargaan kepada jurulatih Rozimi Omar yang mengasuhnya pada peringkat awal di Dungun serta Nicolai Kletsov yang menurutnya membentuk dirinya ketika dalam skuad kebangsaan.
Azizulhasni turut mengimbas bagaimana Nicolai pernah menyuruhnya bergayut selepas latihan gimnasium dengan harapan dapat membantu menambah ketinggiannya.
Selepas berpindah ke Melbourne untuk berlatih bersama Beasley, beliau berkata, pengalaman sukar itu diterima sebagai sebahagian daripada ujian dan proses menuju kejayaan.
Walaupun mendakwa pernah diragui, Azizulhasni berkata beliau tetap berusaha menjaga hubungan baik dengan jurulatih berkenaan apabila pulang ke Malaysia, termasuk menghadiri program pembangunan apabila berkesempatan.
Beliau turut membangkitkan semula penjelasan Beasley mengenai tawaran kepada seorang jurulatih veteran program remaja untuk mengambil alih program elit yang akhirnya ditolak.
Namun, Azizulhasni tidak membuat kesimpulan mengenai sebab penolakan itu, dengan menyatakan individu berkenaan lebih mengetahui alasan sebenarnya.
Dalam nada lebih keras, beliau mendakwa terdapat jurulatih yang menyebarkan cerita salah dan fitnah di belakang tabir sehingga menjejaskan kepercayaan serta keharmonian komuniti berbasikal negara.
Menurutnya, kesan perbuatan sedemikian tidak terhenti kepada individu yang menjadi sasaran, malah turut dirasai dalam hubungan antara atlet, jurulatih dan pasukan.
Azizulhasni kemudian menceritakan satu kejadian di Velodrom Nilai ketika beliau membuat persiapan menghadapi Sukan Komanwel.
Beliau mendakwa pernah bersemuka dengan seorang jurulatih serta atlet di bawah kendaliannya berhubung penyebaran cerita palsu di media sosial.
Menurutnya, atlet itu pada mulanya menafikan perbuatan tersebut walaupun beliau mendakwa mempunyai tangkap layar dan bahan bukti.
Azizulhasni mendakwa jurulatih berkenaan kemudian meninggalkan perbincangan, menyebabkan atlet itu berhadapan dengannya seorang diri sebelum akhirnya menangis dan memohon maaf.
“Kenapa ditinggalkan anak didiknya sendirian di situ? Mana rasa tanggungjawab sebagai seorang jurulatih dan ketua?” soalnya.
Identiti jurulatih serta atlet dalam kejadian itu tidak dinyatakan dalam tulisan berkenaan.
Menyentuh bekas jurulatih pembangunan, Herman Terryn, Azizulhasni berkata pendekatan kejurulatihan individu itu tidak disenangi sesetengah jurulatih negeri.
Antara punca perselisihan, menurutnya, ialah keputusan tidak melepaskan atlet untuk menyertai perlumbaan tertentu bersama pasukan negeri kerana mahu memberikan tumpuan kepada pertandingan sasaran utama.
Azizulhasni menegaskan keputusan seperti itu perlu dinilai berdasarkan objektif latihan, perancangan fasa latihan, kesiapsiagaan atlet dan kepentingan jangka panjang.
Ia, katanya, tidak sepatutnya dinilai semata-mata berdasarkan sama ada kehendak sesuatu pihak dipenuhi.
Beliau seterusnya mendakwa beberapa jurulatih berkomplot untuk menjatuhkan Herman, satu konteks yang menurutnya tidak diceritakan dalam tulisan Rizal.
Menurut Azizulhasni, keputusan Herman untuk mengikuti isterinya ke Korea atas urusan pekerjaan keluarga perlu difahami bersama cabaran persekitaran kerja yang dihadapinya.
Beliau turut menyatakan bahawa sebelum meninggalkan Malaysia, Herman pernah menekankan keperluan pembaharuan dalam pengenalpastian bakat, struktur pembangunan dan pendekatan prestasi jangka panjang.
Bagi Azizulhasni, kehilangan jurulatih berpengalaman sepatutnya mencetuskan penilaian terhadap kemampuan sistem negara menarik, membangunkan dan mengekalkan tenaga kejurulatihan berkualiti.
“Persoalan sebenar adalah adakah sistem kita cukup baik untuk membolehkan jurulatih yang berkualiti melaksanakan tugas mereka dengan berkesan?” katanya.
Beliau menegaskan bahawa jika individu berpengetahuan dan berpengalaman terus hilang akibat kelemahan struktur atau konflik dalaman, persoalannya jauh lebih besar daripada sekadar mencari jurulatih pengganti.
Pada masa sama, Azizulhasni menolak penilaian terhadap atlet pelapis yang hanya bersandarkan keputusan akhir pertandingan tanpa mengambil kira perkembangan prestasi dan kekuatan lawan.
Merujuk pencapaian yang dinyatakannya dalam tulisan itu, beliau memberikan penghargaan kepada pasukan pecut berpasukan wanita yang dianggotai Izzah, Alyssa, Aliana dan Anis atas kejayaan meraih perak di Sukan Asia Nagoya.
Menurutnya, pencapaian itu menunjukkan asas pembangunan yang boleh diperkukuh dan wajar dinilai bersama tahap persaingan yang dihadapi.
“Jika kita hanya melihat keputusan akhir tanpa mengambil kira kekuatan lawan, perkembangan prestasi dan konteks pertandingan, kita mungkin gagal menghargai kemajuan yang telah dicapai. Itu bukan mentaliti ‘high performance’,” katanya.
Bagi pasukan pecut berpasukan lelaki yang terdiri daripada Fadhil, Ridwan dan Akmal, Azizulhasni mengakui keputusan mereka mungkin belum memenuhi jangkaan sesetengah pihak.
Namun, katanya, mereka masih melalui proses pembinaan dan memerlukan latihan konsisten, penguasaan teknikal, kematangan taktikal serta pengalaman pertandingan untuk menterjemahkan potensi kepada pencapaian.
Beliau meminta supaya atlet berkenaan diberikan masa dan ruang untuk berkembang, tetapi menegaskan peluang itu mesti disertai tanggungjawab serta kesediaan keluar daripada zon selesa.
Azizulhasni turut mempertahankan Shah Firdaus yang menurutnya melalui proses pemulihan selepas kecederaan lutut sehingga memerlukan pembedahan dan rehabilitasi.
Katanya, kecederaan seorang atlet elit tidak boleh dilihat sebagai masalah fizikal yang selesai hanya dengan rawatan dan rehat kerana ia turut mempengaruhi keyakinan, rentak latihan, persediaan pertandingan dan kesejahteraan mental.
Beliau menyifatkan Shah Firdaus sebagai calon terbaik pada masa ini untuk mengambil alih tempatnya pada masa depan, sambil berharap pelumba itu bersedia memikul tanggungjawab lebih besar.
“Kita mudah meluahkan kekecewaan apabila pingat emas yang diharapkan tidak menjadi kenyataan.
“Namun, pernahkah kita berhenti seketika untuk memikirkan perasaan atlet yang telah berlatih bertahun-tahun, berkorban masa bersama keluarga, menahan kesakitan dan memberikan segala yang termampu demi membawa nama negara?” katanya.
Mengenai tuntutan melahirkan pengganti tokoh besar sukan, Azizulhasni mengingatkan bahawa atlet luar biasa tidak muncul setiap hari dan tidak boleh dihasilkan melalui desakan semata-mata.
Beliau menjadikan Lee Chong Wei dan Nicol David sebagai contoh atlet yang memiliki gabungan bakat, disiplin, komitmen, penguasaan teknikal, kecerdasan pertandingan serta kekuatan mental.
Menurutnya, pengalaman dan kaedah pembangunan atlet seperti itu sepatutnya dikaji bagi memperbaiki sistem, termasuk cara mereka berlatih, menangani tekanan dan belajar daripada kekalahan.
Walaupun sistem tidak semestinya dapat menghasilkan individu yang sama, katanya, pengetahuan itu boleh meningkatkan peluang melahirkan lebih ramai atlet bertaraf dunia.
“Inilah perbezaan antara sekadar mengharapkan keajaiban dengan membina sistem yang membuka ruang kepada kecemerlangan,” katanya.
Azizulhasni turut menggesa semua pihak membezakan kesetiaan kepada individu dengan kesetiaan kepada prinsip, integriti dan kepentingan sukan.
Beliau meminta pentadbir berani melakukan pembaharuan walaupun perubahan itu mungkin tidak menyenangkan semua pihak, manakala jurulatih perlu mendidik dengan ilmu serta rasa tanggungjawab.
Kepada Rizal, beliau menegaskan hak wartawan itu untuk mengemukakan pandangan dan persoalan tetap dihormati, tetapi setiap isu perlu dinilai secara menyeluruh dengan memberikan ruang kepada semua pihak menjelaskan pendirian.
“Kita mungkin tidak akan sentiasa bersetuju, tetapi ketidaksetujuan tidak seharusnya menghalang kita daripada berlaku adil, berpegang pada fakta dan mengutamakan kepentingan sukan negara,” katanya.
Jawapan Rizal, Zamani serta pihak lain terhadap dakwaan khusus dalam tulisan terbaharu itu tidak disertakan dalam bahan yang menjadi asas laporan ini.
Azizulhasni mengakhiri tulisannya dengan menegaskan ukuran kejayaan negara bukan sekadar jumlah pingat, tetapi kemampuan membina sistem yang terus melahirkan atlet berkualiti, jurulatih berintegriti dan generasi lebih baik.
Tulisan itu ditandatangani dengan nama “Azizul Awang”, diikuti ungkapan sinis: “Atlet lanjut usia.”
