KUALA LUMPUR – Presiden Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) Datuk Dominic Lau mempersoalkan, mengapakah kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sering mengalami insiden “berita hilang”?
Kata Dominic, agak melucukan apabila difikirkan semula, sejak Anwar memegang tampuk pemerintahan, beliau sentiasa menekankan komitmennya terhadap reformasi politik, ekonomi, dan sistem perundangan.
Namun dakwanya, menjelang tahun 2026, kerajaan Anwar telah menjadikan ‘menekankan dan melaksanakan reformasi’ sebagai matlamat teras mereka. Namun begitu, baru-baru ini terdapat beberapa kes di mana ‘berita tiba-tiba hilang’.
“Bermula daripada isu ladang ternakan babi di Selangor, sehinggalah kepada isu terbaharu mengenai kemungkinan kerajaan akan mengurangkan lagi subsidi bahan api, dengan menurunkan had daripada 200 liter sebulan sekarang kepada 150 liter.
“Berita-berita ini telah dilaporkan secara meluas oleh pelbagai media utama, namun kemudiannya ia menjadi seperti dialog iklan biskut jenama tertentu: ‘Sekejap ada, sekejap tiada!’ (Anda nampak, kemudian hilang!).
“Hari ini, saya tidak mahu berdebat sama ada menteri tersalah cakap atau sama ada kenyataan yang dikeluarkan itu sengaja diperbesarkan oleh pihak media seperti yang didakwa oleh mereka. Isu utamanya ialah, ada berita yang tiba-tiba hilang atau diturunkan daripada laman web media-media utama. Jika situasi ini berlaku semasa Pakatan Harapan (PH) menjadi pembangkang dahulu, tidak tahulah bagaimana hebatnya mereka akan mengkritik kerajaan.
“Laporan berita mengejut dan berunsur kritikan tinggi sebegini—terutamanya berita yang tidak memihak kepada kerajaan—jika sekadar dikurangkan laporannya, kita masih boleh menerimanya. Walau bagaimanapun, jika mereka bercakap tentang kebebasan bersuara di satu pihak, namun belum sempat kita menoleh ke arah lain berita itu sudah pun hilang, orang awam sudah tentu akan mempunyai pandangan yang berbeza. Mengapa kerajaan yang kononnya bebas ini sering mengalami situasi ‘berita hilang’.
“Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, reformasi perlu digerakkan secara sistematik, dan saya tidak mempunyai bantahan terhadap perkara ini. Namun demikian, keseimbangan mesti dicari antara memelihara kebebasan media dan kebebasan bersuara dengan pencapaian matlamat reformasi itu sendiri.
“Reformasi merupakan sebuah projek jangka panjang, tetapi jika bercakap lain dan buat lain (cakap tak serupa bikin), itu semestinya tidak boleh diterima sekali-kali,” katanya memetik Oriental Daily.
Menurut Dominic lagi, Bersih yang dahulunya merupakan rakan sekutu paling akrab bagi Pakatan Harapan (PH), pernah mengemukakan kritikan secara jelas bahawa reformasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah gagal.
“Mereka berpendapat bahawa kerajaan Anwar tidak sepatutnya menuding jari dan menyalahkan pertubuhan masyarakat sivil atas kegagalan tersebut. Sebilangan persatuan dan masyarakat menilai bahawa walaupun kerajaan Anwar melaksanakan beberapa reformasi bersasar, namun impak reformasi terhadap isu-isu teras seperti usaha membanteras rasuah masih belum mencukupi.
“Kita memahami bahawa dunia sedang berubah dan maklumat bergerak dengan pantas. Seiring dengan perubahan landskap politik, sesetengah pertikaian mengenai dasar reformasi kerajaan akan digantikan dengan cepat oleh berita atau isu susulan akibat perkembangan situasi politik baharu.
“Jangan disangka tindakan sedemikian mampu menyembunyikan berita secara total, kerana orang ramai tetap mempunyai kaedah tersendiri untuk mendapatkan kebenaran melalui internet,” katanya memetik laporan akhbar berbahasa Cina itu.
“Berdasarkan laporan terbaharu Indeks Kebebasan Media Dunia 2026 oleh wartawan Reporters Without Borders (RSF), status kebebasan media di Malaysia bukan sahaja tidak menunjukkan penambahbaikan yang berterusan, malah mempamerkan trend kemunduran yang ketara. Keadaannya bukanlah ‘tiada perubahan’, sebaliknya ‘semakin memburuk’.
“Pada tahun 2026, kedudukan Malaysia telah merosot ke tangga ke-95, mengalami penurunan berbanding tangga ke-88 pada tahun 2025 (yang pada ketika itu berjaya kembali ke dalam kelompok 100 negara terbaik). Skor Malaysia bagi tahun 2026 adalah sebanyak 52.73 mata, iaitu lebih rendah daripada paras tahun 2025.
“Keadaan ini jelas menunjukkan bahawa persekitaran media tempatan sedang berdepan dengan pelbagai tekanan dari pelbagai aspek,” dakwa beliau lagi.
Menurut Dominic lagi, walaupun terdapat penambahbaikan dari aspek keselamatan, tekanan politik dan persekitaran kawal selia yang ketat tetap menjadi belenggu kepada kebebasan media.
“Kedudukan kebebasan media yang beralih daripada meningkat kepada merosot telah membunyikan loceng amaran terhadap sistem kawal selia negara. Disebabkan media berdepan dengan pelbagai sekatan undang-undang yang banyak, media tradisional malah cenderung untuk melakukan penapisan kendiri (self-censorship).
“Persekitaran media dinilai berada dalam keadaan genangan (stagnasi) atau kemunduran yang berkonsepkan ‘sejuk di dalam, panas di luar’. Ringkasnya, kebebasan media di Malaysia mempamerkan trend yang tidak stabil dan bergolak pada tahun 2026; berbanding fasa penambahbaikan sebelum ini, persekitaran semasa adalah jauh lebih getir. Tangan ghaib kerajaan di bawah ‘panji reformasi’ nampaknya kini berada di mana-mana sahaja.
“Pakatan Harapan (PH) dahulunya pernah mengkritik keras kerajaan Barisan Nasional (BN) kerana menggunakan undang-undang, hak milik pemilikan, serta gabungan kepentingan politik dan perniagaan untuk mengekang media arus perdana secara berkesan, sehingga memaksa media meletakkan had kendiri dan tidak berani melangkaui garisan yang ditetapkan.
“Kini, setelah mereka menjadi kerajaan, undang-undang tersebut bukan sahaja tidak dilonggarkan, malah mereka cuba melenyapkan suara pembangkang melalui taktik kegelapan (teror putih/white terror),” katanya.
