Apabila Shell tidak sibuk mencemarkan sungai, menumpahkan minyak, atau ‘berperang’ dengan saman alam sekitar, mereka juga kelihatan memilih untuk tidak membayar bil gas kepada syarikat tenaga kebangsaan.
Kes: Shell vs. Petronas
Mahkamah Rayuan Malaysia telah memerintahkan Shell MDS (Malaysia) membayar tunggakan bayaran gas bulanan kepada Petronas, sekali gus mengetepikan perintah injunksi Mahkamah Tinggi yang sebelum ini membolehkan Shell mengelak daripada membayar sejak Ogos 2024.
Menurut The Edge, panel tiga hakim membuat keputusan sebulat suara bahawa Petronas telah menunaikan tanggungjawabnya dengan membekalkan gas sepanjang pertikaian. Shell pula berhujah ia “terperangkap antara tuntutan bersaing” selepas menerima dua invois bernilai RM80 juta setiap satu daripada Petronas dan Petros, pengagregat gas milik kerajaan Sarawak (Reuters).
Kesimpulan mudah: Shell mendakwa tidak tahu kepada siapa yang patut dibayar, jadi ia memilih untuk tidak membayar sesiapa pun.
Angka Tidak Menipu
Petronas mendakwa Shell MDS berhutang antara RM70–80 juta sebulan, dengan tunggakan (termasuk faedah) berpotensi mencecah RM1 bilion.
Mahkamah memerintahkan Shell MDS membayar semua tunggakan dari Ogos 2024 hingga 5 Oktober 2025, selewat-lewatnya pada 6 Oktober.
Petros dan Shell MDS turut diarahkan menanggung kos guaman Petronas—masing-masing RM50,000 dan RM30,000.
Kenyataan rasmi Shell kepada Reuters?
“Shell MDS menghormati dan akan mematuhi keputusan Mahkamah Rayuan berhubung perkara ini.”
Kod PR korporat : Kami cuba elak bayar, tapi sekarang terpaksa sebab mahkamah suruh.
Latar Konteks: Kenapa Penting?
Ini bukan sekadar pertikaian bil antara Shell dan Petronas:
- Pertikaian Autonomi Sarawak:Sejak 2018, Sarawak mendesak kawalan lebih besar ke atas sumber asli. Petros ditubuhkan untuk menegaskan hak itu, mewujudkan pertindihan kuasa dengan Petronas. Shell terperangkap antara dua “tuan”—dan dengan senang hati memilih untuk melengahkan bayaran.
- Pertaruhan LNG Shell di Malaysia:Shell sudah lama bertapak dalam sektor minyak dan gas Malaysia. Shell MDS mengendalikan loji gas-to-liquids (GTL) komersial pertama dunia di Bintulu, Sarawak. Pertikaian dengan Petronas boleh menjejaskan kestabilan aset kebanggaan itu.
- Sudut Pandangan Pelabur Global:Pemegang saham terbesar Shell—BlackRock dan Vanguard—selalu menuntut “tadbir urus bertanggungjawab.” Namun di sini, Shell didakwa menahan bil di Malaysia sehingga berbilion ringgit. Itu bukan sahaja tadbir urus yang buruk, malah tajuk berita yang membuat dana ESG gelisah.
WTF, Shell?
Mari kita rumuskan:
- Shell cuba guna undang-undang untuk elak bayar gas yang telah digunakan.
- Shell terus mengendalikan loji GTL sambil bil terkumpul.
- Shell hanya tunduk selepas Mahkamah Rayuan berkata: “Bayar, atau tanggung akibat.”
Bagi sebuah syarikat yang merekodkan keuntungan berbilion dolar setiap suku tahun, “kedekut” ini bukan kerana tekanan kewangan—tetapi lebih kepada keangkuhan.
Inilah modus operandi klasik Shell: lengahkan, nafikan, heret ke mahkamah, dan bila terperangkap, keluarkan kenyataan media tentang “menghormati keputusan.”
Gambaran Besarnya
Shell mengangkat diri sebagai peneraju peralihan tenaga (energy transition leader). Namun dalam masa yang sama, syarikat ini terkait dengan tumpahan minyak di Delta Niger, desas-desus pengubahan wang haram dalam skandal senjata Al-Yamamah, dan kini menangguhkan bil di Malaysia.
Garisnya jelas: ini bukan transisi, tetapi tradisi yang terus diwarisi.
Penafian
AMARAN: Ini adalah sebuah satira. Kritikan memang tajam, humornya disengajakan, dan fakta pula enggan berganjak. Petikan dipaparkan sepenuhnya seperti yang dilaporkan oleh sumber yang berwibawa. Tentang penulis pula — John Donovan dan AI masing-masing mengaku bertanggungjawab, tapi siapa sebenarnya dalang masih misteri.
TERJEMAHAN LONGGAR DARI SUMBER: https://royaldutchshellplc.com/2025/09/23/shells-malaysian-mess-court-orders-big-oils-sin-stock-to-pay-up-to-petronas/
