KUALA LUMPUR – Jika kerajaan hari ini bergantung kepada salah urus agensi-agensi tersebut untuk mempengaruhi pendapat awam supaya memihak kepadanya, maka kerajaan sebenarnya tersilap, kata Pengerusi Urimai, P Ramasamy.
Jelasnya, rasuah, salah urus, tadbir urus yang lemah dan kegagalan lain dalam agensi kerajaan mungkin mempunyai kesan politik yang terhad.
“Saya cenderung bersetuju dengan para penganalisis politik bahawa tindakan menyiasat dan mendedahkan pihak yang terlibat dalam salah urus agensi seperti Felda dan Tabung Haji mungkin mempunyai kesan yang terhad terhadap tingkah laku pengundi biasa di peringkat akar umbi.
“Salah urus agensi-agensi ini, yang pada asasnya diwujudkan untuk membantu jemaah haji serta golongan miskin Melayu, mungkin menimbulkan persepsi negatif dalam kalangan kelas menengah Melayu, tetapi tidak semestinya dalam kalangan orang Melayu miskin di kampung-kampung dan kawasan penempatan tanah rancangan yang jauh di seluruh negara.
“Adalah pelik bahawa mereka yang diberi tanggungjawab untuk membanteras rasuah hanya merasakan wajar untuk menerbitkan laporan RCI tiga tahun selepas laporan itu disiapkan.
“Pendedahan tersebut tidak berjaya menjejaskan populariti BN dalam pilihan raya Negeri Sembilan.
“Begitu juga, pendedahan mengenai masalah dalam Felda, sebuah agensi pembangunan tanah yang dipertanggungjawabkan untuk meningkatkan taraf hidup orang Melayu luar bandar, mungkin telah mendedahkan salah urus dan tadbir urus yang lemah secara besar-besaran,” katanya.
Mendakwa beberapa individu di mahkamah mungkin tidak memberikan kesan yang diharapkan dalam mengubah persepsi orang Melayu luar bandar, khususnya apabila mereka yang bertanggungjawab termasuk individu yang memegang kuasa politik ketika salah urus tersebut berlaku, kata Ramasamy lagi.
Malah katanya, Presiden Pas Tan Sri Abdul Hadi Awang, turut mengambil pendirian bahawa pendedahan mengenai masalah Tabung Haji dilakukan lebih untuk memburukkan orang Melayu dan umat Islam daripada tujuan lain.
“Parti-parti pembangkang berteraskan Melayu mungkin mempunyai naratif yang lebih berkesan mengenai salah laku dalam agensi-agensi tersebut berbanding kerajaan hari ini.
“Kerajaan boleh mendedahkan individu yang bertanggungjawab terhadap salah urus atau rasuah. Namun, pada ketika agensi penyiasatan mengambil tindakan, naratif politik mungkin telah berubah.
“Kerajaan boleh memperbaiki prestasi agensi-agensi tersebut, tetapi perkara itu memerlukan masa.
“Walaupun salah laku dalam agensi-agensi ini dan agensi lain perlu didedahkan kepada umum, kredibiliti kerajaan pada akhirnya bergantung kepada sejauh mana janji yang dibuat kepada rakyat diterjemahkan kepada penambahbaikan yang nyata,” katanya.
Tegas Ramasamy, kerajaan tidak seharusnya mengambil kredit atas nasib baik atau buruk pihak lain.
“Apa yang diperlukan ialah reformasi sebenar, bukan reformasi kosmetik. Perubahan politik akan menjadi jauh lebih berkesan sekiranya kerajaan hari ini meningkatkan taraf hidup rakyat dengan menaikkan gaji, mengurangkan inflasi, memastikan perumahan mampu milik serta menangani pelbagai masalah ekonomi yang mendesak.
“Malangnya, kerajaan hari ini seolah-olah beroperasi berdasarkan andaian yang salah bahawa pendedahan amalan rasuah kerajaan terdahulu dan parti-parti politik yang pernah mentadbir negara akan melakukan kerja politik untuknya.
“Bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tumbang dari segi politik kerana penglibatannya dalam skandal 1MDB.
“Namun, keadaan yang membawa kepada kejatuhan Najib mungkin tidak wujud apabila tiba masanya untuk menamakan mereka yang bertanggungjawab terhadap kemelut kewangan Felda dan Tabung Haji.
“Pengajarannya jelas, mendedahkan salah laku masa lalu memang penting, tetapi ia bukan pengganti kepada pelaksanaan reformasi dan usaha meningkatkan taraf hidup rakyat,” ujarnya.
