KUALA LUMPUR – Kewujudan ahli akademik yang membuat dakwaan tidak berasas — serta institusi yang membela mereka — hanya menjadikan dunia pendidikan tinggi di Malaysia bahan jenaka.
Presiden Parti Bersepakat Hak Rakyat Malaysia (Urimai) Dr P Ramasamy berkata, beliau berasa amat terkejut apabila Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) begitu mudah menolak kenyataan salah seorang pensyarahnya yang mendakwa bahawa orang Rom belajar seni pembinaan kapal daripada orang Melayu.
“Pensyarah yang dimaksudkan ialah Solehah Yaacob, seorang pensyarah dalam bidang Pengajian Arab, yang baru-baru ini membuat kenyataan luar biasa tersebut. Dakwaannya mencetuskan kekecohan dalam kalangan akademik, terutamanya kerana bidang kepakarannya tidak berkaitan langsung dengan disiplin seperti sejarah, arkeologi, atau pengajian maritim — bidang yang perlu dikuasai untuk membuat kenyataan sejarah yang begitu menyeluruh.
“Namun begitu, bukannya menegakkan piawaian akademik yang ketat, UIAM sebaliknya mengambil pendirian yang lemah dengan menyifatkan kenyataan Solehah sebagai sekadar “pendapat peribadi”.
“Pendapat peribadi mungkin boleh diterima dalam hal-hal kekeluargaan atau sosial, tetapi tidak dalam mengemukakan dakwaan tentang perkembangan tamadun purba. Seorang ahli akademik sepatutnya mengemukakan pendapat yang berasaskan fakta, disokong oleh penyelidikan, dan mampu dipertahankan melalui penelitian ilmiah.
“Menganggap dakwaan tanpa bukti sebagai “pendapat peribadi” hanya akan meruntuhkan asas integriti akademik. Respons UIAM menjadikan kenyataan Solehah bukan sahaja bahan ketawa, tetapi juga satu tamparan hebat terhadap kredibiliti komuniti akademiknya,” tempelak bekas Timbalan Ketua Menteri (TKM) II Pulau Pinang, dalam kenyataan pada Jumaat.
Apakah ini bermakna para pensyarah kini boleh mempunyai dua set pendapat — satu “peribadi” dan satu lagi “akademik”? soal Ramasamy.
Ujarnya lagi, bagaimana mungkin pendapat peribadi, apabila dilontarkan secara terbuka atas nama autoriti akademik, boleh dianggap bebas daripada tanggungjawab?
“Sungguh menghairankan bahawa UIAM memilih untuk berlembut dan tidak mengambil tindakan tatatertib terhadap pensyarah yang membuat dakwaan begitu jauh menyimpang daripada pengetahuan sejarah yang diterima umum. Untuk mendakwa bahawa orang Rom belajar membina kapal daripada orang Melayu adalah satu dakwaan luar biasa yang memerlukan bukti yang sama luar biasanya — bukan andaian kosong.
“Dalam dunia akademik, tiada jalan mudah untuk melepaskan diri daripada tanggungjawab menyokong sesuatu kenyataan dengan bukti. Dakwaan tanpa asas tidak boleh dilindungi dengan alasan mudah bahawa ia sekadar “pendapat peribadi”.
“Dengan menolak kenyataan Solehah sebegitu sahaja, UIAM telah mengabaikan tanggungjawabnya untuk menegakkan akauntabiliti dan ketelitian akademik. Mereka yang bertanggungjawab terhadap piawaian akademik di UIAM sepatutnya berasa malu kerana mempertahankan sesuatu yang jelas tidak dapat dipertahankan.
“Saya benar-benar bimbang akan nasib para pelajar yang mungkin mencatat dengan tekun setiap kata dalam kuliah Solehah, menyangka bahawa ia mencerminkan kebenaran ilmiah tentang sejarah pembinaan kapal di Alam Melayu purba,” keluh beliau.
Semalam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) menegaskan bahawa pandangan seorang ahli akademik dari Kulliyyah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan AbdulHamid AbuSulayman (AHAS KIRKHS) adalah bersifat peribadi dan tidak mewakili pendirian rasmi universiti itu.
Melalui kenyataan dikeluarkan Pejabat Komunikasi, Advokasi dan Promosi (OCAP) UIAM, pihak universiti menyedari mengenai video yang tular di media sosial berkaitan ahli akademik berkenaan yang telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan menimbulkan kekeliruan umum.
Menurutnya, pengurusan universiti memandang serius dan kesal terhadap tindakan ahli akademik terbabit yang sekali lagi menjejaskan integriti akademik serta imej universiti sebagai sebuah institusi keilmuan berwibawa walaupun teguran telah pun diberi sebelum ini.
