KUALA LUMPUR — Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan bahawa pihak pembelaan Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin tidak dihalang daripada membangkitkan persoalan berkaitan elemen “niat” dalam perbicaraan kes di bawah Akta Hasutan yang akan berlangsung di Mahkamah Tinggi.
Menurut Setiausaha Agung BERSATU, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, keputusan tersebut membuka ruang kepada pasukan peguam Muhyiddin untuk mencabar tafsiran undang-undang sedia ada berhubung isu “intention” dalam peruntukan Akta Hasutan.
Sementara itu peguam Datuk Amer Hamzah menyatakan kerangka semasa Akta Hasutan memperuntukkan bahawa elemen “niat” seseorang adalah tidak relevan dalam menentukan kesalahan.
Namun, Muhyiddin secara konsisten menegaskan beliau tidak pernah mempunyai niat untuk menghasut ketika mengimbau fakta kejadian pasca Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15).
Azmin berkata, berdasarkan pandangan yang diusulkan oleh Mahkamah Persekutuan pagi ini, Muhyiddin akan mengambil tindakan lanjut yang dibenarkan mahkamah bagi membangkitkan isu perundangan tersebut di peringkat Mahkamah Tinggi.
Keputusan Mahkamah Persekutuan ini dilihat signifikan kerana ia menyentuh teras perbahasan lama mengenai sifat kesalahan di bawah Akta Hasutan — sama ada ia merupakan kesalahan liabiliti ketat (strict liability) yang tidak memerlukan pembuktian niat, atau wajar ditafsirkan semula selari dengan prinsip keadilan jenayah moden yang lazimnya menuntut elemen mens rea.
Jika Mahkamah Tinggi kelak menerima hujah bahawa “niat” perlu dipertimbangkan, ia berpotensi memberi implikasi besar terhadap cara pendakwaan kes hasutan dikendalikan selepas ini. Sebaliknya, jika tafsiran sedia ada dikekalkan, ia akan mengukuhkan lagi kedudukan bahawa kesalahan hasutan tidak bergantung kepada niat subjektif tertuduh.
Dari sudut politik, perkembangan ini memberi ruang naratif kepada Muhyiddin dan parti beliau untuk menegaskan bahawa ucapan atau kenyataan pasca PRU15 bukan dibuat dengan tujuan menghasut, sebaliknya dalam konteks mengulas fakta politik semasa.
Perbicaraan di Mahkamah Tinggi dijangka menjadi medan penting yang bukan sahaja menentukan nasib perundangan Muhyiddin, malah berpotensi mencorakkan semula perbahasan nasional mengenai reformasi atau penafsiran Akta Hasutan di Malaysia.
