KUALA LUMPUR – Undang Yang Empat memutuskan untuk menarik balik permohonan mandamus di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas tuntutan supaya Menteri Besar Negeri Sembilan menandatangani Proklamasi Penurunan Takhta Tuanku Muhriz Tuanku Munawir disifatkan telah dipenuhi.
Salah seorang peguam yang mengendalikan kes tersebut, Emirul Sarifudin Nor Azmi, berkata Menteri Besar, Datuk Ismail Lasim, telah menyempurnakan tandatangan pada proklamasi berkenaan pada 3 Ogos lalu.
Menurutnya, perkembangan itu menyebabkan permohonan mandamus tersebut tidak lagi mempunyai keperluan untuk diteruskan dan menjadi akademik.
“Pihak Undang Yang Empat telah memutuskan untuk menarik semula kes mandamus tersebut di Mahkamah kerana YAB Menteri Besar telahpun sempurna menandatangani Proklamasi Penurunan Takhta Tuanku Muhriz pada 3/8/2026.
“Maka permohonan mandamus sudah tiada keperluan dan menjadi akademik kerana tuntutan telah terpenuhi,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Emirul, yang mengendalikan kes itu bersama peguam Azam Aziz, memaklumkan bahawa prosiding hari ini ditetapkan untuk sebutan.
Beliau seterusnya berkata, proklamasi berkenaan turut mendapat pengiktirafan kerajaan negeri melalui keputusan kolektif Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) pada 15 September lalu.
Menurutnya, pemakluman rasmi mengenai perkara tersebut kemudian dibuat melalui surat Menteri Besar kepada Majlis Raja-Raja pada 21 September.
Bersandarkan tindakan berkenaan, Emirul menyatakan pendirian bahawa proses penurunan takhta Tuanku Muhriz dan pemilihan Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja’afar telah disempurnakan menurut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan (UUTKNS) 1959.
Beliau merujuk Perkara 40(1) UUTKNS 1959, serta Perkara 38(1) dan Seksyen 2 Jadual Kelima Perlembagaan Persekutuan sebagai asas kepada pendirian tersebut.
Menurut tafsiran yang dikemukakan beliau, Tunku Nadzaruddin merupakan Raja Pemerintah Negeri Sembilan yang sah serta ahli Majlis Raja-Raja yang sah bagi mewakili negeri itu, selaras dengan nasihat kerajaan negeri berkenaan.
“Maka tiada keperluan lagi untuk meneruskan mandamus berkenaan kerana tuntutan telah selesai dan YAB Menteri Besar telahpun menjalankan tugas perlembagaannya menurut Perkara 10(2) UUTKNS 1959,” katanya.
Bagaimanapun, kenyataan tersebut tidak memperincikan sebarang perintah yang dibuat mahkamah pada sebutan hari ini, termasuk berhubung penarikan balik atau kos prosiding. Pendirian mengenai keabsahan proklamasi dan kedudukan Raja Pemerintah itu merupakan pendirian yang dikemukakan peguam berkenaan.
Permohonan kebenaran semakan kehakiman itu difailkan pada 17 Julai lalu oleh Datuk Mubarak Thahak, Datuk Maarof Mat Rashid, Datuk Abd Rahim Yasin dan Datuk Muhammed Abdullah, dengan menamakan Menteri Besar Negeri Sembilan serta kerajaan negeri sebagai responden.
Antara relif yang dimohon ialah perintah mandamus bagi memaksa Menteri Besar menandatangani dokumen pemasyhuran berhubung penurunan takhta Tuanku Muhriz dan pengisytiharan Tunku Nadzaruddin sebagai Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan ke-12.
Pemohon turut mendapatkan deklarasi bahawa dokumen pemasyhuran yang ditandatangani mereka pada 19 April lalu adalah sah di bawah UUTKNS 1959. ([www.utusan.com.my][1])
Prosiding itu turut menyaksikan Dewan Keadilan dan Undang (DKU) Negeri Sembilan serta setiausahanya, Raja Norazli Raja Nordin, memfailkan permohonan untuk mencelah pada 6 Ogos.
Antara alasan yang dikemukakan pihak yang memohon mencelah ialah bantahan terhadap kedudukan pemohon untuk membawa semakan kehakiman tersebut, selain kewujudan prosiding berkaitan di Mahkamah Tinggi Seremban.
Ketika prosiding pada 10 Ogos, mahkamah menetapkan 7 Oktober untuk pemohon memaklumkan sama ada kes tersebut akan diteruskan di Kuala Lumpur atau dipindahkan ke Seremban.
Isu keabsahan proklamasi itu sebelum ini menjadi pertikaian apabila Jabatan Peguam Negara pada 17 September menyatakan proklamasi 19 April tidak sah atas alasan tidak memenuhi kehendak mandatori Perkara 10 UUTKNS 1959.
Sekretariat Majlis Undang Yang Empat dan Tunku Besar Tampin kemudian membantah pendirian tersebut dengan menegaskan bahawa proses yang ditetapkan telah dipatuhi dan Menteri Besar telah melaksanakan kewajipannya di bawah peruntukan berkenaan.
